如果各位考生想要把握監理工程師考試改革的機會讓自己在2021年考取證書在監理領域取得更好的發展，那么在考試前的備考階段付出行動完成學習任務才是讓自己通過考試的前提，2021年監理工程師《案例分析》每日一練【12.1】已經更新，完成今天的練習吧。

　　某工程，建設單位通過公開招標與甲施工單位簽訂施工總承包合同，依據合同，甲施工單位通過招標將鋼結構工程分包給乙施工單位，施工過程中發生了下列事件。

　　事件1：甲施工單位項目經理安排技術員兼施工現場安全員，并安排其負責編制深基坑支護與降水工程專項施工方案，項目經理對該施工方案進行安全驗算后，即組織現場施工，并將施工方案及驗算結果報送項目監理機構。

　　事件2：乙施工單位采購的特殊規格鋼板，因供應商未能提供出廠合格證明，乙施工單位按規定要求進行了檢驗，檢驗合格后向項目監理機構報驗。為不影響工程進度，總監理工程師要求甲施工單位在監理人員的見證下取樣復檢，復檢結果合格后，同意該批鋼板進場使用。

　　事件3：為滿足鋼結構吊裝施工的需要，甲施工單位向設備租賃公司租用了一臺大型起重塔吊，委托一家有相應資質的安裝單位進行塔吊安裝，安裝完成后，由甲、乙施工單位對該塔吊共同進行驗收，驗收合格后投入使用，并到有關部門辦理登記。

　　事件4：鋼結構工程施工中，專業監理工程師在現場發現乙施工單位使用的高強螺栓未經報驗，存在嚴重的質量隱患，即向乙施工單位簽發了《工程暫停令》并報告了總監理工程師。甲施工單位得知后也要求乙施工單位立刻停止整改。乙施工單位為趕工期，邊施工邊報驗，項目監理機構及時報告了有關主管部門。報告發出的當天，發生了因高強螺栓不符合質量標準導致的鋼梁高空墜落事故，造成一人重傷，直接經濟損失4.6萬元。

　　【問題】

　　1指出事件l中甲施工單位項目經理做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　2事件2中，總監理工程師的處理是否妥當?說明理由。

　　3指出事件3中塔吊驗收中的不妥之處。

　　4指出事件4中專業監理工程師做法的不妥之處，說明理由。

　　5事件4中的質量事故，甲施工單位和乙施工單位各承擔什么責任?說明理由。監理單位是否有責任?說明理由。該事故屬于哪一類工程質量事故?處理此事故的依據是什么?

　　【答案與解析】

　　1(1)不妥之處：安排技術員兼施工現場安全員。

　　正確做法：應配備專職安全生產管理人員。

　　(2)不妥之處：對該施工方案進行安全驗算后即組織現場施工。

　　正確做法：安全驗算合格后應組織專家進行論證、審查，并經施工單位技術負責人簽字，報總監理工程師簽字后才能安排現場施工。

　　2不妥。

　　理由：沒有出廠合格證明的原材料不得進場使用。

　　3只有甲、乙施工單位參加了驗收，出租單位和安裝單位未參加驗收。

　　4不妥之處：向乙施工單位簽發《工程暫停令》。

　　理由：《工程暫停令》應由總監理工程師向甲施工單位簽發。

　　5(1)甲施工單位承擔連帶責任。因甲施工單位是總承包單位。

　　乙施工單位承擔主要責任。因質量事故是由于乙施工單位自身原因造成的(或：因質量事故是由于乙施工單位不服從甲施工單位管理造成的)。

　　(2)監理單位沒有責任。項目監理機構已履行了監理職責(或：項目監理機構已及時向有關主管部門報告)。

　　(3)事故屬于嚴重質量事故。

　　處理依據：質量事故的實況資料;有關合同文件;有關的技術文件和檔案;相關的建設法規。

　　雖然2020年監理工程師考試已經結束，但是考試改革依舊是各位考生需要把握的機會，既然夯實的專業基礎一直是順利通過考試的前提條件，那么參與大立教育優質課程的學習，就是幫助您獲得夯實基礎的捷徑!精講班、豪華班以及沖刺班等多種班型已經上線，三種班型可以滿足不同考生的學習需求，此外還有6天集訓可助力考生完成考前逆襲的直播通關班全新上線，想要獲悉班型課程的具體信息以及教學優勢，可以點擊了解詳情