三、案例題

　　一

　　背景資料

　　某施工單位承擔一礦井采區巷道的施工任務，建設單位要求的工期為15個月，施工單位根據該礦井采區巷道的關系，編制了采區巷道施工網絡進度計劃(如圖1所示)，安排了4個施工隊伍進行施工，各施工隊伍的施工內容分別為：甲隊A、C、J，乙隊：B、G、K，丙隊D、H，丁隊：E。

圖1采區巷道施工網絡進度計劃

　　監理單位在審查施工單位進度計劃時發現其施工隊伍安排不合理，建議只安排3個施工隊伍，將J隊的施工任務交由丙隊去完成，施工單位通過研究，采納了監理的意見。

　　在施工進行到12個月末檢查發現，甲隊施工進度超前，C工程已完成，且J工程已施工1個月，乙隊因遇含水地層施工進度拖延，G工程完成，K工程尚未開始，丙隊施工進度正常。

　　問題：

　　1、施工單位編制的原網絡進度計劃計算工期是多少?為確保工期施工中應重點控制哪些工程?

　　2、針對監理單位的建議，施工單位應如何調整丙隊的施工任務安排?

　　3、針對G工程施工中出現的突出水事故，說明施工單位可獲得索賠的具體內容及理由。

　　4、乙隊施工進度發生拖延后，如果施工進度不變，考慮K工程可安排對頭掘進，則應當如何安排方能確保建設單位的施工工期要求?

　　答案：

　　1、施工單位編制的原網絡進度計劃計算工期是15天。為確保工期施工中應重點控制A、C、J工程或答成①--②、②--⑤、⑤--⑦。

　　2、監理單位建議只安排3個施工隊伍，將J隊的施工任務交由丙隊去完成，故丙隊施工任務是D、E、H。施工順序為D—E—H。

　　3、針對G工程施工中出現的突出水事故，如在建設單位提供的地質資料中已明確，則施工單位不能索賠費用和工期。如在建設單位提供了地質資料中沒有明確，則可索賠。可索賠內容包括工期和費用。

　　原因是此突出水事故不是施工單位原因，所以給施工單位造成費用增加和工期損失是可以索賠的。

　　4、乙隊在12月末完成G工作，施工進度拖延2個月，乙隊獨立完成K工作(4個月)，需工期16個月，比要求工期增加1個月。因甲隊可提前一個月完成任務，且K工作可對頭掘進。甲隊用1個月時間施工K工程。這樣乙隊用3個月完成K工程。總工期15個月不變。可滿足建設單位的施工工期要求。