要想輕松通關2018年監理工程師考試，不僅需要知識點的復習，平時做練習題能更好的對知識點進行鞏固，下面是小編整理的《案例分析》重要考點練習題35，做做練習題才能更好的去鞏固知識點。

　　2018監理工程師《案例分析》重要考點練習題35

　　某工程，建設單位通過公開招標與甲施工單位簽訂了施工總承包合同，依據合同，甲施工單位通過招標將鋼結構工程分包給乙施工單位。施工過程中發生了下列事件：

　　事件1：甲施工單位項目經理安排技術員兼施工現場安全員，并安排其負責編制深基坑支護與降水工程專項施工方案，項目經理對該施工方案進行安全驗算后，即組織現場施工，并將施工方案及驗算結果報送項目監理機構。

　　事件2：乙施工單位采購的特殊規格鋼板，因供應商未能提供出廠合格證明，乙施工單位按規定要求進行了檢驗，檢驗合格后向項目監理機構報驗。為不影響工程進度，總監理工程師要求甲施工單位在監理人員的見證下取樣復檢，復驗結果合格后，同意該批鋼板進場使用。

　　事件3：為滿足鋼結構吊裝施工的需要，甲施工單位向設備租賃公司租用了一臺大型起重塔吊，委托一家有相應資質的安裝單位進行塔吊安裝。安裝完成后，由甲、乙施工單位對該塔吊共同進行驗收，驗收合格后投入使用，并到有關部門辦理了登記。

　　事件4：鋼結構工程施工中，專業監理工程師在現場發現乙施工單位使用的高強螺栓未經報驗，存在嚴重的質量隱患，即向乙施工單位簽發了《工程暫停令》，并報告了總監理工程師。甲施工單位得知后也要求乙施工單位立刻停工整改。乙施工單位為趕工期，邊施工邊報驗，項目監理機構及時報告了有關主管部門。報告發出的當天，發生了因高強螺栓不符合質量標準導致的鋼梁高空墜落事故，造成一人重傷，直接經濟損失4. 6萬元。

　　問題：

　　1. 指出事件1中甲施工單位項目經理做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　2. 事件2中，總監理工程師的處理是否妥當?說明理由。

　　3. 指出事件3中塔吊驗收中的不妥之處。

　　4. 指出事件4中專業監理工程師做法的不妥之處，說明理由。

　　5. 事件4中的質量事故，甲施工單位和乙施工單位各承擔什么責任?說明理由。監理單位是否有責任?說明理由。該事故屬于哪一類工程質量事故?處理此事故的依據是什么?

　　參考答案(20分)

　　1.(5分)

　　(1)不妥之處：安排技術員兼施工現場安全員(0.5分)。

　　正確做法：應配備專職安全生產管理人員(1分)。

　　(2)不妥之處：對該施工方案進行安全驗算后即組織現場施工(0.5分)。

　　正確做法：安全驗算合格后應組織專家進行論證、審查(1分)，并經施工單位技術負責人簽字(1分)，報總監理工程師簽字(1分)后才能安排現場施工。建設工程教育網信息

　　2.(2分)

　　不妥(1分)。

　　理由：沒有出廠合格證明的原材料不得進場使用(1分)。

　　3.(3分)

　　只有甲、乙施工單位參加了驗收(1分)，出租單位(1分)和安裝單位(1分)未參加驗收。

　　4.(2分)

　　不妥之處：向乙施工單位(0.5分)簽發《工程暫停令》(0.5分)。

　　理由：《工程暫停令》應由總監理工程師(0.5分)向甲施工單位簽發(0.5分)。

　　5.(8分)

　　(1)甲施工單位承擔連帶責任(0.5分)。因甲施工單位是總承包單位(1分)。

　　乙施工單位承擔主要責任(1分)。因質量事故是由于乙施工單位自身原因造成的(或：因質量事故是由于乙施工單位不服從甲施工單位管理造成的) (0.5分)。

　　(2)監理單位沒有責任鬻黼。項目監理機構已履行了監理職責(或：項目監理機構已及時向有關主管部門報告) (1分)。

　　(3)事故屬于嚴重質量事故(1分)。

　　處理依據：質量事故的實況資料(0.5分);有關合同文件(0.5分);有關的技術文件和檔案(0.5分);相關的建設法規(0.5分)。

　　以上是小編整理的2018監理工程師《案例分析》重要考點練習題35，希望對大家備考有幫助。2018年監理工程師一次過4科1對1完美備考方案>>>點擊免費定制