陽光正好，微風不燥，在這個特別的季節里，針對2018年監理工程師考生，大立教育每天都準備了練習題，供大家復習，為即將到來的2018年監理工程師考試增添通關助力。下面是今天的2018年監理工程師《案例分析》每日一練習題，趕快來做題吧!

2018監理工程師《案例分析》每日一練(3.16)

　　某實行監理的工程，建設單位通過招標選定了甲施工單位，施工合同中約定：施工現場的建筑垃圾由甲施工單位負責清除，其費用包干并在清除后一次性支付;甲施工單位將混凝土鉆孔灌注樁分包給乙施工單位。建設單位、監理單位和甲施工單位共同考察確定商品混凝土供應商后，甲施工單位與商品混凝土供應商簽訂了混凝土供應合同。

　　施工過程中發生下列事件：

　　事件1：甲施工單位委托乙施工單位清除建筑垃圾，并通知項目監理機構對清除的建筑垃圾進行計量。因清除建筑垃圾的費用未包含在甲、乙施工單位簽訂的分包合同中，乙施工單位在清除完建筑垃圾后向甲施工單位提出費用補償要求。隨后，甲施工單位向項目監理機構提出付款申請，要求建設單位一次性支付建筑垃圾清除費用。

　　事件2：在混凝土鉆孔灌注樁施工過程中，遇到地下障礙物，使樁不能按設計的軸線施工。乙施工單位向項目監理機構提交了工程變更申請，要求繞開地下障礙物進行鉆孔灌注樁施工。

　　事件3：項目監理機構在鉆孔灌注樁驗收時發現，部分鉆孔灌注樁的混凝土強度未達到設計要求，經查是商品混凝土質量存在問題。項目監理機構要求乙施工單位進行處理，乙施工單位處理后，向甲施工單位提出費用補償要求。甲施工單位以混凝土供應商是建設單位參與考察確定的為由，要求建設單位承擔相應的處理費用。

　　問題：

　　1.事件1中，項目監理機構是否應對建筑垃圾清除進行計量?是否應對建筑垃圾清除費簽署支付憑證?說明理由。

　　2.事件2中，乙施工單位向項目監理機構提交工程變更申請是否正確?說明理由。寫出項目監理機構處理該工程變更的程序。

　　3.事件3中，項目監理機構對乙施工單位提出要求是否妥當?說明理由。寫出項目監理機構對鉆孔灌注樁混凝土強度未達到設計要求問題的處理程序。

　　4.事件3中，乙施工單位向甲施工單位提出費用補償要求是否妥當?說明理由。甲施工單位要求建設單位承擔相應的處理費用是否妥當?說明理由。

　　參考答案：

　　1.(3分)

　　(1)不用計量(0.5分)，因費用包干(1分);

　　(2)應簽署支付憑證(0.5分)，因合同約定一次性支付(1分)。

　　2.(7分)

　　(1)不正確(1分)，因乙施工單位是分包單位(1分)。

　　(2)①收到工程變更申請后進行審查(1分);

　　②同意后報建設單位轉交原設計單位(1分);

　　③取得設計變更文件后，結合實際情況對變更費用和工期進行評估(1分);

　　④就評估情況與建設單位、施工單位協調后(1分)，簽發工程變更單(1分)。

　　3.(7分)

　　(1)不妥(0.5分);因乙施工單位是分包單位(1分)。

　　(2)①下達《工程暫停令》(0.5分);

　　②提出由檢測單位對樁身混凝土強度進行檢測(0.5分);

　　③檢測達到設計要求時，同意驗收。(0.5分);

　　④檢測達不到設計要求時，須經原設計單位核算?(0.5分);滿足設計要求的，同意驗收(0.5分);不滿足設計要求的，由相關單位提出處理方案(0.5分)， 并予以審核簽認(0.5分);

　　⑤監督施工單位的處理過程(0.5分)，并對處理結果進行檢查、驗收(0.5分);

　　⑥滿足要求后，簽發《工程復工令》;(1分)。

　　4.(3分)

　　(1)妥當(0.5分)，因有質量問題的商品混凝土是甲施工單位供應的(1分)。

　　(2)不妥(0.5分)，因建設單位不是混凝土供應合同的簽訂方(1分)。

　　2018年監理工程師報名火熱進行中，搶占最佳備考時期，早學早通過!大立教育2018年監理工程師全新升級通關課程火熱報名中，鎖定90%以上必考點，高效提分，無憂通關!立即試聽>>>