在備考2021年監理工程師考試的過程中，只要各位考生還沒有完成考試，那么自己努力的過程就依然要持續，因為只有不斷進取才能讓自己距離成功才能更進一步，2021年監理工程師《案例分析》每日一練【12.9】已經更新，完成練習繼續努力。

　　某實行監理的工程，實施過程中發生下列事件。事件1:建設單位于2012年11月底向中標的監理單位發出監理中標通知書，監理中標價為280萬元;建設單位與監理單位協商后，于2013年1月10日簽訂了委托監理合同。監理合同約定：合同價為260萬元;因非監理單位原因導致監理服務期延長，每延長一個月增加監理費8萬元;監理服務自合同簽訂之日起，服務期26個月。建設單位通過招標確定了施工單位，并與施工單位簽訂了施工承包合同，合同約定：開工日期為2013年2月10曰，施工總工期為24個月。事件2:由于吊裝作業危險性較大，施工項目部編制了專項施工方案，并送現場監理員簽收。吊裝作業前，起重機司機使用風速儀檢測到風力過大，拒絕進行吊裝作業。施工項目經理便安排另一名起重機司機進行吊裝作業，監理員發現后立即向專業監理工程師匯報，該專業監理工程師回答說:“這是施工單位內部的事情”。事件3:監理責將施工項目部編制的專項施工方案交給總監理工程師后，發現現場吊裝作業起重機發生故障。為了不影響進度，施工項目經理調來另一臺起重機，該起重機比施工方案確定的起重機噸位稍小，但經安全檢測可以使用。監理員立即將此事向總監理工程師匯報，總監理工程師以專項施工方案未經審查批準就實施為由，簽發了停止吊裝作業的指令。施工項目經理簽收工程暫停令后，仍要求施工人員繼續進行吊裝。總監理工程師報告了建設單位，建設單位負責人稱工期緊迫，要求總監理工程師收回吊裝作業暫停令。事件4:由于施工單位的原因，施工總工期延誤5個月，監理服務期達30個月。監理單位要求建設單位增加監理費32萬元，而建設單位認為監理服務斯延長是施工單位造成的，監理單位對此負有責任，不同意增加監理費。

　　【問題】

　　1指出事件1中建設單位做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　2指出事件2中專業監理工程師做法的不妥之處，寫出正確做法。

　　3指出事件2和事件3中施工項目經理在吊裝作業中的不妥之處，寫出正確做法。

　　4分別指出事件3中建設單位、總監理工程師在工作中的不妥之處，寫出正確做法。

　　【答案與解析】

　　1事件1中建設單位做法的不妥之處及正確做法如下。

　　(1) 不妥之處:建設單位與監理單位經協商后確定合同價為260萬元。

　　正確做法:應以監理中標價280萬元作為合同價。

　　(2) 不妥之處:建設單位與監理單位協商后于2013年1月10日簽訂委托監理合同。

　　正確做法:應在中標通知書發出后的30d內(即2012年12月底前)訂立書面合同。

　　2.事件2中專業監理工程師做法的不妥之處:回答“這是施工單位內部的事情”。正確做法:專業監理工程師應及時下達監理工程師通知，要求停止吊裝作業，并向總監理工程師匯報。

　　3.事件2和事件3中施工項目經理在吊裝作業中的不妥之處及正確做法如下。

　　(1)事件2中項目經理在吊裝作業中的不妥之處:安排另一名起重司機進行吊裝作業。正確做法:應停止吊裝作業。

　　(2)事件3中項目經理在吊裝作業中的不妥之處及正確做法如下。 1)施工方案未經總監理工程師批準實施不妥。正確做法:專項施工方案經施工單位技術負責人、總監理工程師簽后才可以進行吊裝作業。 2)項目經理簽收工程暫停令后，仍要求施工人員繼續吊裝作業，不妥。正確做法:應立即停止吊裝作業。

　　4.事件3中建設單位和總監理工程師在工作中的不妥之處及正確做法如下。

　　(1)事件3中建設單位在工作中的不妥之處：要求總監理工程師收回吊裝作業暫停令。正確做法:應支持總監理工程師的決定。

　　(2)事件3中總監理工程師的不妥之處：總監理工程師未報告政府主管部門。正確做法:總監理工程師應及時報告政府主管部門。

　　雖然2020年監理工程師考試已經結束，但是考試改革依舊是各位考生需要把握的機會，既然夯實的專業基礎一直是順利通過考試的前提條件，那么參與大立教育優質課程的學習，就是幫助您獲得夯實基礎的捷徑!精講班、豪華班以及沖刺班等多種班型已經上線，三種班型可以滿足不同考生的學習需求，此外還有6天集訓可助力考生完成考前逆襲的直播通關班全新上線，想要獲悉班型課程的具體信息以及教學優勢，可以點擊了解詳情