網友一：

土建和安裝都賺錢，主要看單位人員配備。

相對來講，土建工程造價大些，安裝工程造價小些，直觀地看，土建賺錢一些；

但是，土建項目計算的工程量大些，從業人員相對也多很多，而安裝項目相對就簡單得多，大部分都是點一下數量，管線計算一下長度就行了，從業人員也相對少得多，土建做一個項目，安裝可以做幾個項目。所以沒有絕對，只有相對，你自己想想就會明白的。

網友二：

這么和你說了，我是學土建的，現在做安裝。
就現在市場來說，缺安裝的人，安裝的工作比較好找。我剛畢業的時候想找土建的，但是沒有關系，又是在北京這個不缺人才的地方，的確不好找工作。相對來說安裝的會好找一點。
就一個項目的金額來說，土建的項目少，但是金額大。安裝很多個專業的，可是錢少。
就目前的工資來看，目前可能安裝的工資會比土建高一點，因為安裝的缺人。
就以后單獨接項目的收益來看，土建由于錢多，所以做土建的造價私活錢也多。但是這個接私活的話，我覺得都是后話了，不是所有的人都能那么快接私活的。

網友三：

單純‘哪個更賺錢’，這不大好比。同一個工程，土建部分的總價當然高于安裝部分，但是，土建部分投入的資金、設備、勞動力遠比安裝部分大。而安裝單位也有可同時跨好幾個工程來做，安裝單位投入的人少機動靈活，安裝單位施工環境條件比土建好等優勢。總的說賺錢多少在于安排組織、在于運作，也有機遇在內。大體上也處于彼此彼此的檔次上。

網友四：

呵呵。同等條件下，肯定是土建的賺錢。就是按基本收費來說，土建的造價一般情況下比安裝的大多了去的?。?！
我說的同等條件是，一般性的建筑、差不多的造價水平！

網友五：

只要干好了，精通了，一樣都能賺錢，你剛開始賺錢只是一時的，如果你能堅持下去，并且稱為一個行業的專家，那賺錢就不是問題，名利雙收都簡單，總之就是堅持下去吧